Forum

decizii 630/631 de regularizare CASS pe 2014-2017  

Pagina 2 / 2
 
anonim
(@anonim)
Membru nivel 0 Membru
Postat de: Random

Eu v-am raspuns in cazul in care platile anticipate de CASS pe 2014 le-ati fi facut pe PFA pe baza unei decizii 260 emise de fisc pentru veniturile din PFA in urma depunerii declaratiei de venit 200 sau 220 (fiindca initial ati zis ca sunteti PFA in sistem real), nu ca persoana fara venit (persoanele fara venit depuneau o declaratie 604 si primeau o decizie 606), cele doua calitati se exclud reciproc, nu puteati fi concomitent si persoana fara venit, si persoana cu PFA in sistem real.

Doar daca platile anticipate le-ati fi facut in calitate de PFA (la nivel de salariu minim brut) v-ar fi aparut pe randul de plati anticipate din decizia 630 de regularizare de CASS, altfel daca le-ati facut ca persoana fara venit (pe baza unei decizii 606 emise pe baza declaratiei 604 depuse ca persoana fara venit - incetarea obligatiei de plata a CASS ca persoana fara venit declarandu-se prin declaratia 605 urmata de o noua decizie pentru recalcularea sumelor datorate ca persoana fara venit), n-aveau cum sa va apara pe decizia 630, care nu face decat sa stabileasca diferentele in plus sau in minus fata de decizia anticipata 260.

Cereti de la ghiseu o fisa de evidenta pe anul 2014 in care sa vedeti ce decizie de plati anticipate si pe ce suma vi s-a emis in 2014 (decizie 606 ca persoana fara venit sau decizie 260 ca PFA sau nici una, nici alta, si atunci platile facute figureaza pur si simplu ca creante in lipsa unei datorii anticipate recunoscute de fisc la acel momnet) si lamuriti apoi cu inspectorul ce mai aveti de platit in plus sau daca aveti de recuperat ceva pe fiecare din cele doua calitati contradictorii, persoana fara venit sau persoana cu venit din PFA sub salariul minim, tinand cont evident si de obligatia platii CASS la nivelul salariului minim (eu n-am observat initial ca venitul dv din PFA era sub salariul minim, pornisem de la prezumtia ca e peste).

De cerut puteti cere inapoi (prin restituire sau compensare) doar ceea ce figureaza ca creante in fisa dv de evidenta fiscala (si la punctul 1 din PDF-ul Obligatii de plata cerut din SPV de la Solicitari/Informatii si primit instantaneu la Mesaje, doar ca acela se actualizeaza dupa data de 10 a lunii pentru finalul lunii anterioare, pe cand fisa de evidenta ceruta de la ghiseu e la zi), adica suma platita in plus fata de cat era datorat. Normal ca nu e corect sa cereti inapoi ceva ce oricum ati fi datorat, numai ca trebuie sa identificati in ce calitate si in ce cuantum ati datorat acele asigurari de sanatate anticipate, ca persoana fara venit, ca persoana cu venit din PFA sub salariul minim sau nici una, nici alta, si sa fiti sigura ca regularizarea 630 pe PFA e calculata corect inainte a a plati ceva in baza ei.

La cat de incurcata pare situatia, numai inspectorul va poate ajuta sa descurcati itele, deci nu puteti evita un drum la fisc. Mult succes!

Buna! 

Am observat ca tot mentionati ca daca un Pfa in sistem real are venit sub salariul minim nu datoreaza Cass pe anul 2015. Este bine ce am inteles? Eu stiam ca in sistem real nu se aplica acest lucru ci doar la norma de venit.

Multumesc anticipat pt lamurire! 

RăspundeCitează
Postat : 7 aprilie 2019 18:31
Admin a apreciat
Random
(@random)
Membru nivel 10 Membru

@anonim

Dana1 a zis ca nu avea niciun alt venit in afara de PFA, deci ea chiar datora CASS pe 2015 calculat la salariul minim, chiar daca venitul ei era sub salariul minim (scutirea de la CASS era valabila doar pentru cei care aveau in paralel cu PFA si alte venituri supuse contributiei, conform prevederii de mai jos din normele la o varianta valabila in 2015 din arhiva cu diversele versiuni de Cod fiscal de pe site-ul ANAF):

"(2) Baza lunară de calcul al contribuţiei de asigurări sociale de sănătate datorate bugetului Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele prevăzute la art. 296^21 alin. (1) lit. a) - e) este diferenţa dintre totalul veniturilor încasate şi cheltuielile efectuate în scopul realizării acestor venituri, exclusiv cheltuielile reprezentând contribuţii sociale, sau valoarea anuală a normei de venit, după caz, raportată la cele 12 luni ale anului, şi nu poate fi mai mică decât un salariu de bază minim brut pe ţară, dacă acest venit este singurul asupra căruia se calculează contribuţia.

ART. 296^21 Contribuabili

(1) Următoarele persoane au calitatea de contribuabil la sistemul public de pensii şi la cel de asigurări sociale de sănătate, cu respectarea prevederilor instrumentelor juridice internaţionale la care România este parte, după caz:

  1. a)întreprinzătorii titulari ai unei întreprinderi individuale;
  2. b)membrii întreprinderii familiale;
  3. c)persoanele cu statut de persoană fizică autorizată să desfăşoare activităţi economice;
  4. d)persoanele care realizează venituri din profesii libere;
  5. e)persoanele care realizează venituri din drepturi de proprietate intelectuală, la care impozitul pe venit se determină în sistem real, pe baza datelor din contabilitate;"

Cat despre intrebarea dv de mai devreme cu compensarea, uitati-va la punctul 1 din PDF-ul Obligatii de plata pe care-l cereti din SPV de la Solicitari/Informatii si il primiti instantaneu la Mesaje pe ce conturi aveti sume cu plus, de plata, si pe conturi aveti sume cu minus de recuperat, daca conturile de acolo sunt diferite, compensarea intre ele nu se face automat, ci doar daca faceti dv cerere expresa, care, ca si cererea de restituire, are termen de rezolvare tot 45 de zile conform Codului de procedura fiscala.

RăspundeCitează
Postat : 7 aprilie 2019 19:11
Admin a apreciat
anonim
(@anonim)
Membru nivel 0 Membru
Postat de: Random

@anonim

Dana1 a zis ca nu avea niciun alt venit in afara de PFA, deci ea chiar datora CASS pe 2015 calculat la salariul minim, chiar daca venitul ei era sub salariul minim (scutirea de la CASS era valabila doar pentru cei care aveau in paralel cu PFA si alte venituri supuse contributiei, conform prevederii de mai jos din normele la o varianta valabila in 2015 din arhiva cu diversele versiuni de Cod fiscal de pe site-ul ANAF):

"(2) Baza lunară de calcul al contribuţiei de asigurări sociale de sănătate datorate bugetului Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele prevăzute la art. 296^21 alin. (1) lit. a) - e) este diferenţa dintre totalul veniturilor încasate şi cheltuielile efectuate în scopul realizării acestor venituri, exclusiv cheltuielile reprezentând contribuţii sociale, sau valoarea anuală a normei de venit, după caz, raportată la cele 12 luni ale anului, şi nu poate fi mai mică decât un salariu de bază minim brut pe ţară, dacă acest venit este singurul asupra căruia se calculează contribuţia.

ART. 296^21 Contribuabili

(1) Următoarele persoane au calitatea de contribuabil la sistemul public de pensii şi la cel de asigurări sociale de sănătate, cu respectarea prevederilor instrumentelor juridice internaţionale la care România este parte, după caz:

  1. a)întreprinzătorii titulari ai unei întreprinderi individuale;
  2. b)membrii întreprinderii familiale;
  3. c)persoanele cu statut de persoană fizică autorizată să desfăşoare activităţi economice;
  4. d)persoanele care realizează venituri din profesii libere;
  5. e)persoanele care realizează venituri din drepturi de proprietate intelectuală, la care impozitul pe venit se determină în sistem real, pe baza datelor din contabilitate;"

Cat despre intrebarea dv de mai devreme cu compensarea, uitati-va la punctul 1 din PDF-ul Obligatii de plata pe care-l cereti din SPV de la Solicitari/Informatii si il primiti instantaneu la Mesaje pe ce conturi aveti sume cu plus, de plata, si pe conturi aveti sume cu minus de recuperat, daca conturile de acolo sunt diferite, compensarea intre ele nu se face automat, ci doar daca faceti dv cerere expresa, care, ca si cererea de restituire, are termen de rezolvare tot 45 de zile conform Codului de procedura fiscala.

Mersi de raspuns!

Totusi din ce ai postat din codul fiscal eu inteleg asa.:

- pt sistem real baza de calcul este totalul venitului minus cheltueli

- pt norma de venit baza de calcul este norma de venit anuala.

Ok. Apoi zice ca totusi daca nu ai alte venituri din care platesti contributia de cass atunci baza de calcul nu poate sa fie mai mica ca valoarea salariului minim brut. Adica vei plati raportat la acel salar daca veniturile tale din pfa is mai mici ca acel salar si nu mai ai alte venituri pe care platesti cass. 

Nu vad sa zica ceva de scutire. Ma intereseaza pt ca eu am fost salariat in 2015. Pe baza deciziei de plati anticipate ( 260) am platit 168 de ron, iar acum in decizia 630 primita pt 2015 nu apare nimic la baza de calcul si vor sa imi dea inapoi cei 168 de ron. 

Mentionez ca venitul pe 2015( sistem real) a fost de 7850 si pfa e deschis de la finalul iulie 2015.( nu stiu daca se imparte la 12 luni sau numa de cand a fost deschis pt a vedea daca e mai mare ca salariul minim brut)

Ms mult ca ma ajuti.

 

RăspundeCitează
Postat : 7 aprilie 2019 19:45
Admin a apreciat
Random
(@random)
Membru nivel 10 Membru

Mea culpa, aveti dreptate, nu era nicio nicio scutire (am legat gresit conditia de la final de tot paragraful, cand ea era legata doar de partea cu salariul minim), ci doar o diferentiere a modului de calcul in cazul celor care aveau PFA cu venit sub salariul minim fiind concomitent si salariati (ca dv) fata de cei care aveau PFA cu venit sub salariul minim fara sa fie salariati sau altceva (ca Dana1).

Practic dv fiind si salariat datorati pentru PFA (indiferent daca venitul din PFA e sub plafon sau peste plafon) 5,5% strict la diferenta dintre venituri si cheltuieli, pe cand Dana1 neavand si alte venituri datoreaza pentru PFA-ul ei cu venit sub plafon 5,5% dintr-o baza de calcul egala cu salariul minim, conform precizarii de la punctul 33 din normele de la ART. 296^22 alin. 2: "33. Întregirea bazei lunare de calcul al contribuţiei de asigurări sociale de sănătate la nivelul unui salariu de bază minim brut pe ţară, în cazul persoanelor prevăzute la art. 296^21 alin. (1) lit. a) - e) din Codul fiscal, care au realizat un venit lunar sub acest nivel, se efectuează de către organul fiscal competent, în anul următor, după depunerea declaraţiilor fiscale."

Cred ca cel mai bine ar fi sa-i intrebati direct pe inspectorii de la ghiseu de ce va apare 0 la total (nu totalul de la punctul 6, ci totalul de mai jos, cel general, care include si punctele 1+2+3+4+5+6), si de ce vor sa va dea inapoi cei 168 RON platiti anticipat pe baza deciziei 260, fie printr-o discutie informala lamuritoare, fie printr-o contestatie depusa la registratura in termen de 45 de zile de la primirea deciziei de impunere, in conditiile de la art 268-271 din Codul de procedura fiscala, in care explicati situatia si la care atasati declaratia 200 finala pe 2015 cu venitul declarat de 7850, decizia 260 cu platile anticipate de CASS si orice documente mai considerati utile in sprijinul celor explicate.

Impartirea se face totusi pe lunile de activitate, deci cred ca pana la urma iesiti oricum peste salariul minim brut (in 2015 era 975 RON pe luna).

Scuze daca mai mult v-am incurcat decat v-am ajutat, nu sunt specialist, am scris ca simplu forumist ce am dedus eu direct din articolele de lege si din ce am mai patit pe pielea mea de-a lungul timpului in calitate de contribuabil in relatia cu ANAF, va multumesc ca m-ati corectat, ca sa nu se propage greseala (tocmai de aceea am pus mereu citatele din lege pe care m-am bazat, ca sa aiba fiecare informatia direct de la sursa si s-o treaca prin propriul filtru).

RăspundeCitează
Postat : 7 aprilie 2019 21:02
Admin a apreciat
salagean.alina
(@salagean-alina)
Membru nivel 1 Membru

Buna ziua !

Am primit si eu vestita decizie, pentru anul 2015, 2014 se pare ca l-au sarit in cazul meu. Intrebarea mea este de ce apare in aceasta decizie doar suma pentru 6 luni? A mai primit cineva asa pentru 2015? In acel an pfa ul a avut activitate tot anul, dar pe decizie apare la baza de calcul din ianuarie pana in iunie 0, apoi din iulie baza de calcul din 2015.

RăspundeCitează
Postat : 10 aprilie 2019 16:36
Admin a apreciat
Dana01
(@dana01)
Membru nivel 2 Membru

Așa am pățit eu pentru anul 2014 și mi-au pus și sume greșite în decizie (venitul net și suma deja plătită la CASS nu corespund realității.) Observ că fac multe greșeli.

RăspundeCitează
Postat : 10 aprilie 2019 18:28
Admin a apreciat
Dana01
(@dana01)
Membru nivel 2 Membru

@Random

Vă mulțumesc pentru toate informațiile și pentru toată munca de documentare, în general. Chiar dacă nu sunteți specialist sunteți mai bine pregătit decât mulți dintre ei. Am fost la fisc și nu le mergea software-ul deci nu m-au putut ajuta, și oricum cei pe care i-am văzut pe acolo sunt suprasolicitați sau nepregătiți.

1. Am o întrebare importantă pentru oricine: de unde știm că se rezolvă cu adevărat o contestație la ei, chiar dacă ei îți rectifică aparent și plătești suma corectă? Pentru că am 2 exemple: mama mea a primit acum vreo 4 ani o decizie de regularizare greșită, a demonstrat că a plătit iar peste un an, i-a venit iar hârtie că nu a plătit, s-a dus din nou peste ei iar peste câteva luni sau încă un an, i-a venit somație de plată! Ceva asemănător a pățit și o prietenă cu SRL și contabilul a demonstrat cu acte și legea în mână că a procedat corect dar până la urmă a plătit oricum pentru că îi tot veneau hârtii și veneau și cu penalizări! Există vreun document care poate fi solicitat sau ceva ce se poate face ca să se demonstreze că s-a făcut o verificare corectă și finală? Mai ales în condițiile în care sistemul lor informatic e varză și nu se va actualiza.

2. Am accesat fișa Obligații de plată din SPV și n-am înțeles mare lucru din ea, în sensul că apar la Sume neachitate niște sume pe care eu clar le-am plătit și bineînțeles că am și chitanțe! De exemplu, cică nu mi-aș fi plătit impozitul și sănătatea aferente anului 2018 cf declaratiei unice (apare termen de plată 31/07/2019) și nu mi-aș fi plătit nici regularizarea la pensie pentru unul dintre ani – în cazul meu suma de 3300 lei – eu am plătit suma minus bonificația de 10% deci am plătit cf legii 2970 lei în loc de acei 3300 lei. La asta am termen de plată 01/07/2019.

Sume neutilizate- nu înțeleg ce reprezintă dar în total sunt sume de peste o sută de milioane... (Total suma neutilizata in stingere).

RăspundeCitează
Postat : 10 aprilie 2019 18:38
Admin a apreciat
salagean.alina
(@salagean-alina)
Membru nivel 1 Membru

Si eu am solicitat fisa cu obligatii de plata, curioasa fiind de acest cass, acum cateva zile, inainte sa primesc decizia. Si nu aparea ca am de plata nimic la cass, i  schimb aparea ce am platit pe 2018 plus regularizarea la impozit de pe 2017,platita si aceasta pana in decembrie 2018. Concluzia, nici ei nu stiu ce mai fac

RăspundeCitează
Postat : 10 aprilie 2019 22:47
Admin a apreciat
Dana01
(@dana01)
Membru nivel 2 Membru

UPDATE: Am fost la fisc unde am vorbit cu un inspector superior. Mi-a spus ca la decizia din 2014 unde apare la venituri o suma de 2 ori mai mică decât venitul avut efectiv eu am avut venit sub salariul minim și s-ar fi dat un ordin de amnistie în anul respectiv prin care cei cu venituri sub salariul minim plăteau la sănătate doar jumătate. De aia îmi și apare calculul făcut doar pe primele 6 luni ale anului la baza de calcul și pe restul lunilor apare 0. Numai că venitul meu brut e cu 16 lei peste salariul minim (10516 lei) și n-am avut alte cheltuieli deductibile decât contribuția la sănătate pe care am plătit-o la nivelul salariului minim = 582 lei în 2014. Deci venitul meu brut egal venitul net = 10516 lei (dacă scădem sanatatea, într-adevăr sunt sub salariul minim). Pe declarația mea 200 chiar scrie Cheltuieli deductibile -582 , din care contribuții sociale obligatorii – 582. Iar la obligațiile privind plățile anticipate pe care ar fi trebuit să le efectuez la sănătate îmi apare o sumă mică aferentă anului 2013 iar în 2014 am dat declaratia 200 pentru 2013 și pe baza ei făcuseră decizia de atunci privind plățile anticipate. Deci probabil trebuie să cer anularea deciziei de regularizare pe 2014, deși nu știu dacă se poate, și să le duc documentele că am plătit corect. Deși am câștigat cu 16 lei peste salariul minim, care era 10500 lei (850 lei în primele 6 luni, 900 in ultimele 6, cf HG 871/2013), procentul de 5,5% înseamnă 578,38 lei, deci mai putin cu 3,6 lei față de contribuția minimă de 582 lei, aici nu știu cum să argumentez.

La sumele din fișa Obligatii de plată, aferente declarației unice din 2018, care apareau ca neplatite desi le-am platit mi-a zis ca e posibil sa le fi platit in contul vechi (așa am făcut cu impozitul anticipat și sănătatea pe 2018) si sa nu fi fost trecute încă in cel unic iar a treia sumă chipurile neplătită o reprezintă regularizarea la pensie pe 2017 plătită conform legii minus 10% (bonificatia). Deci eu am avut 3300 de plată și am plătit 2970 conform legii pt că am aplicat bonificația și de asta probabil nu se pupă sau n-au făcut ei încă împerecherea – deși apare plata făcută (2970) în tabelul Sume neutilizate. Aici trebuie să așteptăm să primim decizia fiscului dacă ne calificăm pentru a primi bonificație, în august, pt că s-ar putea să considere că nu ne calificăm...

RăspundeCitează
Postat : 13 aprilie 2019 15:28
Admin a apreciat
salagean.alina
(@salagean-alina)
Membru nivel 1 Membru

Multumim de update! Inseamna ca si pe 2015 au avut acea amnistie ptr cei sub plafon, de asta mi-a venit si mie regularizarea pe 6 luni. Cat despre notele cu obligatiile de plata, probabil vor fi la zi peste vreo 5 ani si alea

RăspundeCitează
Postat : 13 aprilie 2019 18:36
Admin a apreciat
alina sava
(@alina-sava)
Membru nivel 0 Membru

buna ziua,

am primit decizia de impunere sanatate pt anul 2015, acum 2-3 zile. sunt profesie liberala (PFI) , sistem real din sept 2013. in decizia de impunere pt CASS pe 2015, reiese ca am de plata 348ron. in conditiile in care am avut un venit de 6300 ron pe anul 2015(sub plafonul de plata a12 salarii), si am si primit in acel an decizia de impunere ca nu am nimic de plata(doar impozitul l-am avut de platit). iar acum reiese ca am de plata, si totul cu luna iulie!!lunile ianuarie-iunie =0 (plata). nu inteleg, va rog sa-mi explicati ce am de facut

multumesc

RăspundeCitează
Postat : 14 aprilie 2019 11:56
Admin a apreciat
Random
(@random)
Membru nivel 10 Membru

Interesant update, multumim mult, Dana01, in urma celor aflate de dv de la inspector am gasit si eu acum pe internet prevederile referitoare la CASS din acea lege de anulare a unor obligatii fiscale, pe care le citez mai jos si care probabil vor fi lamuritoare si pentru Alina Sava:

LEGE Nr. 209 din 20 iulie 2015 privind anularea unor obligaţii fiscale

...

ART. 4
(1) Se anulează contribuţia de asigurări sociale de sănătate, precum şi obligaţiile fiscale accesorii aferente acestora, stabilite prin decizie de impunere emisă şi comunicată contribuabilului, datorată de persoanele pentru care baza lunară de calcul al contribuţiei de asigurări sociale de sănătate este mai mică decât salariul de bază minim brut pe ţară, pentru perioadele fiscale  cuprinse între 1 ianuarie 2012 şi sfârşitul lunii anterioare intrării în vigoare a prezentei legi şi neachitate până la data intrării în vigoare a prezentei legi.

(2) Organul fiscal nu emite decizie de impunere pentru obligaţiile fiscale şi accesoriile de natura celor prevăzute la alin. (1) pentru perioadele fiscale cuprinse între 1 ianuarie 2012 şi sfârşitul lunii anterioare intrării în vigoare a prezentei legi.

(3) Prevederile alin. (1) şi (2) sunt aplicabile şi persoanelor care nu realizează venituri şi pentru care baza lunară de calcul al contribuţiei de asigurări sociale de sănătate este salariul de bază minim brut pe ţară.

ART. 5
(1) Anularea obligaţiilor fiscale prevăzute la art. 1 - 4 se efectuează din oficiu de către organul fiscal competent, prin emiterea unei decizii de anulare a obligaţiilor fiscale, care se comunică contribuabilului.

(2) În cazul în care, anterior intrării în vigoare a prezentei legi, organul fiscal competent a emis, dar nu a comunicat decizia de impunere prin care a stabilit obligaţii de natura celor prevăzute la art. 1 - 4, acesta nu mai comunică decizia de impunere, iar obligaţiile fiscale se scad din evidenţa analitică pe plătitor, pe bază de borderou de scădere.

..."

RăspundeCitează
Postat : 14 aprilie 2019 18:44
Admin a apreciat
AndreeaZ
(@andreeaz)
Membru nivel 0 Membru

Buna ziua!

Am primit si eu decizia de reguglarizare 630. Am un Pfa infiintat in 30 martie 2016, in acel moment sigurul venit era de la Pfa. 

in 2016 am fost pe pierdere, s-au efectuat plati anticipate in 2016 Cass de 250lei(venit net estimat 4500lei) si acum in decizia de impunere apare de plata inca 418lei(total 668lei)...Intrebarea mea este de ce si ce se poate face in acest caz?! Multumesc frumos.

RăspundeCitează
Postat : 15 aprilie 2019 12:11
alina sava
(@alina-sava)
Membru nivel 0 Membru

buna ziua,

in primul rand multumesc pt raspuns. din cate inteleg acum sunt buna de plata, desi am fost in pierdere pe 2015(si nu doar). si contributia CASS se aplica la venitul brut sau net??eu stiam ca la venitul net. iar aceasta regularizare este o mare porcarie, nu mai stiu ce sa scoata ca sa ne ia si putinii bani pe care cu greu ii castigam. o tara de..condusa de "oameni fara cap care decid ce viseaza noaptea". in fine...deci am vreo sansa sa scap de aceasta plata?sa depun contestatie?

va multumesc

RăspundeCitează
Postat : 16 aprilie 2019 13:24
Pagina 2 / 2